Système de notation

Avoir un blog littéraire est pour moi une grande source de défoulement.
Comme vous le savez (ou non) je suis une littéraire sur le papier, avec un Bac L en poche et une poursuite dans les études supérieures en Lettres/Langues et enfin bibliothèque.
Parfois / Souvent durant ma scolarité j’ai eu le loisir de réaliser un exercice simple en apparence : la critique littéraire (et rien n’est plus puissant que d’élever ou condamner un livre). Pour moi , la critique doit être justifiée évidemment.

Pour vous expliquer un peu comment j’attribue mes notes (ou pour quelles raisons j’enfile mon costumes d’ange ou de démon de la critique littéraire), voici mon système de notation en détails :

Note / 20 


Cette notation prend en compte l’aspect, le contenu et la forme du livre en général. C’est avant une note qualitative de l’ouvrage.

La notation /20 prend en compte divers éléments :
l’aspect général du livre (couverture, typographie, illustrations, orthographe, traduction, etc…) (/5)
l’environnement : ambiance général/ univers , thèmes/ thématiques (/5)
– le style de l’auteur/ style d’écriture : qualités des dialogues, de la narration et du vocabulaire (/5)
le scénario, l’intrigue et développement de l’histoire, personnages (/5)

Voici un petit indicatif des notes :

Entre 0 et 04 : le livre est mauvais sur tous les plans (à mon avis vous verrez rarement un livre en dessous de 04 ou alors ma critique sera extrêmement justifiée).

La note de 05 : le livre est un peu entre les deux, c’est-à-dire qu’il peut être mauvais mais il reste quelques éléments à sauver, ou le livre est moyen mais présente beaucoup de défauts dans l’écriture ou l’édition.

Entre 06 et 09 : Le livre est moyen / basique, sans grandes surprises et présente des défauts.

De 10 à 14 : Le livre est moyen et ils présentent quelques défauts mais il possède un petit plus (personnage charismatique, émotion, etc…)

De 15 à 20 : Le livre est bon, voire très bon et il possède beaucoup d’atouts qui le rendent agréable à lire.

Appréciations générales ♥

Cette notation est une appréciation personnelle à propos du livre, elle comprend à la fois la qualité de l’ouvrage et l’impression générale en refermant le livre.

lecture-abandonnée
Le Saint-Graal de la mauvaise lecture : un roman que je n’ai pas aimé et/ou que j’ai abandonné, une lecture qui m’a laissée une impression amère.
Je passe mon chemin.aie
non-apprecieeUne lecture qui ne pas plu, mais que j’ai pas miracle terminée.
Autant dire que je vais vite passer cette lecture aux oubliettes.

Lecture décevante (voir très décevante) : une lecture qui m’a ennuyée et/ou un roman qui ne m’a pas forcément plu dans l’ensemble.

⭐⭐

Lecture passable : une lecture qui ne m’a pas forcément transportée au final, qui reste incomplète à cause des défauts du livre.

⭐⭐⭐

Une lecture moyenne : dont j’ai pu apprécier certains points mais qui m’a laissée une impression mitigée.

⭐⭐⭐⭐

Lecture agréable : Une bonne lecture, voire très bonne lecture.

⭐⭐⭐⭐⭐

Une lecture excellente : Une très bonne lecture que j’ai adorée, presque sans défauts.

coup-de-coeur---mdt

Une lecture qui m’a transportée et dont je suis tombée sous le charme.
Un livre que j’ai envie de lire, de relire et de classer dans mes favoris.

coup-de-foudreUne lecture si intense que je ne risque pas d’oublier ce petit bijoux.
coup-de-coeur-royal
Le top de la lecture : un livre excellent, bien construit et écrit, qui m’a transporté.
Une lecture inoubliable!
Le millésime de mes favoris!

~*~

Vous pouvez retrouver mon système de notation directement dans la colonne de droite sur le blog.

syst2016

Designed by Freepik